Новые исследования показали, что система цифровой ПЦР QX200 от Bio-Rad позволяет обнаружить COVID-19 с большей чувствительностью и точностью, по сравнению с ПЦР в режиме реального времени, вылавливая ложно отрицательные результаты.
В обзоре исследователи из Китая сообщили, что система капельной цифровой ПЦР (ddPCR) QX200 производства Bio-Rad показала превосходную чувствительность и точность обнаружения SARS-CoV-2 (вирус, вызывающий COVID-19) по сравнению с существующими методами анализа, включая ПЦР.
В первом исследовании1 клиницисты в Ухане, Китай, обнаружили, что подгруппа инфицированных людей, у которых тест на COVID-19 с использованием ПЦР был отрицательным, дал положительный результат с при анализе методом ddPCR. Полученные данные свидетельствуют о том, что ddPCR может снизить ложноотрицательные результаты COVID-19 без какого-либо увеличения до ложноположительных результатов и может стать мощным дополнением к текущему стандарту тестирования.
Второе исследование2, проведенное Национальным институтом метрологии и региональных Центров по контролю заболеваний в Китае, также пришло к выводу, что ddPCR значительно повышает точность диагностики SARS-CoV-2 с 28,2% до 87,4%, тем самым уменьшая количество ложноотрицательных результатов. Кроме того, они обнаружили, что ddPCR более чувствительна и подходит для образцов с низкой вирусной нагрузкой от пациентов, находящихся в изоляции и под наблюдением, даже без каких-либо клинических симптомов.
«Bio-Rad работает над тем, чтобы тесты на основе ddPCR были доступны для обнаружения COVID-19, и сотрудничает с Biodesix в Колорадо, чтобы получить разрешение на использование теста в чрезвычайных ситуациях (EUA)», - сказал Норман Шварц, президент и главный исполнительный директор Bio-Rad. «Благодаря более раннему выявлению пациентов с положительным результатом на вирус, люди могут быть помещены на карантин и получать лечение как можно быстрее, помогая сдерживать распространение COVID-19».
Подробнее о возможностях цифровой капельной ПЦР можно ознакомиться здесь
1https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.29.20029439v1
2https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.14.20036129v1